Dans un contexte contemporain où la question du crédit a fait, avec la crise, un retour brutal dans le débat public, les
Annales ont cherché, dans ce numéro, à rendre compte des tendances récentes de l’historiographie du crédit, domaine profondément renouvelé au cours des dernières années. En construisant parallèlement un dossier consacré à l’économie antique, posant à travers deux articles la question du rôle des croyances culturelles dans l’économie romaine et de l’existence d’un marché du crédit privé, et un dossier portant sur le crédit entre le XVIII
e et le XX
e siècle, s’interrogeant sur la « relation de crédit », des filières marchandes du XVIII
e siècle au crédit à la consommation des années 1900, il s’est agi de mettre en lumière une manière de faire de l’histoire économique qui soit également une sociologie historique des acteurs du crédit.
Avec la participation de :
Étienne Anheim (dir. de la rédaction),
Claire Lemercier (CNRS/SciencesPo),
Claire Zalc (CNRS/ENS),
François Lerouxel (Paris-Sorbonne),
Guillaume Daudin (Paris-Dauphine),
Fabien Eloire (Lille I)
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
La Rédaction (7 juillet 2016). Les Annales en débat : Crédit antique, crédit contemporain : entre histoire économique et histoire sociale. Annales. Histoire, Sciences Sociales. Consulté le 8 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/b78h